内核:
- timer.rs 新增 get_time_us（time::read() / (CLOCK_FREQ/1_000_000)，QEMU 12.5 MHz ~1 µs 分辨率）
- syscall #170 sys_get_time_us
- syscall/mod.rs 加分发

用户态:
- syscall.rs / task.rs 暴露 sys_get_time_us / get_time_us
- perf_bench.rs 全部切到 µs 计时，N 加大到 5000

数据(原 ms 测不到的精度):
- Bench A tool_call=14.86 µs/op vs ctx_direct=2 ns/op (5307x)
- Bench B sys_context_query=17.17 µs/op vs ctx_direct=6 ns/op (2525x)
- get_time_us 自校准 ~17 µs，等于 syscall trap 固定开销，
  揭示"是否进内核"是 3 个量级的性能差异主因
- Bench C scan vs index 60% 不变

文档:
- docs/logs/perf-bench-verify.md 整篇换 µs 数据 + 解读"syscall 切换开销主导"
- docs/design/architecture.md 性能表更新 + syscall 表加 #170
- README 任务表更新加速倍率

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>